Социология в СССР. (Записки директора института) - Социология в СССР. (Записки директора института)

Послевоенное возрождение некогда влиятельной, хотя и разнородной в идеологическом аспекте, влючавшей в себя А.Большакова, А.Гайстера, Н.Кондратьева, Л.Крицмана, Л.Литошенко, А.Хрящеву, А.Чаянова и других корифеев довоенной московской школы аграрно-сельской социологии шло медленнее, нежели других направлений социального познания. Достаточно сказать, что на первой Всесоюзной конференции по социальной структуре в Минске (1966 г.) из московских социологов аграрно-сельского профиля выступил один Ю.В.Арутюнян, остальные его коллеги представляли Орел, Свердловск, Новосибирск и другие научные центры страны.

 

Когда я, имея 12 лет журналистской практики в центральных СМИ, поступил в 1965 г. в первую социологическую аспирантуру Института Философии – кстати, альма-матер первого социологического института, - то не нашел для себя руководителя с аграрно-сельской спецификацией научных интересов. К моему окончанию аспирантуры и защите мною диссертации по социальным проблемам сельской миграции ситуация изменилась мало.

 

Правда, в Институте Этнографии АН СССР появился сектор (Ю.В.Арутюнян, Л.М.Дробижева и др.), а в МГУ им. Ломоносова лаборатория (И.М.Слепенков, Р.И.Косолапов и др.) сельской направленности, но первый интересовался по-преимуществу этнографическими проблемами традиционных (крестьянских) обществ, а вторая – спецификой сельского ресурса студенчества. Современную практику агродела и жизни села же исследовали преимущественно на периферии. Новосибирцы (Г.А.Пруденский, Т.И.Заславская, В.И.Переведен-цев - через призму изучения сельских трудовых ресурсов), орловчане (И.Т.Левыкин, В.Н.Ладенков – образа жизни и ориентаций сельской молодежи) и молдавские обществоведы (В.Н.Ермуратский, Г.С.Енте-лис, А.И.Тимуш – сельского труда и быта). Между тем многие из них признавались, что их интерес к социологическому познанию этой тематики появился у них под влиянием проведенного в начале 60-х годов московскими учеными под руководством Г.В.Осипова оригинального повтора «Копанка 25 лет спустя». Он, наряду с ленинградским исследованием «Человек и его работа», дал толчок системному возрождению советской социологии.

 

Возникшие на базе возглавлявшегося Г.В.Осиповым сектора новых форм труда и быта Отделение социальных исследований Института Философии, а затем самостоятельный академический Институт конкретных социальных исследований сельской проблематикой не интересовались. По окончании аспирантуры я на первых порах числился в них м.н.с. Отдела оперативных исследований, а через год стал с.н.с. группы (Л.В.Карпинский, Н.С.Злобин, Ю.Г.Буртин и др.) подготовки докладов ИКСИ для директивных органов. По замыслу нашего директора академика А.М.Румянцева доклады должны были просвещать и, чем черт не шутит, «потрясать» ЦК КПСС, Правительство и Верховный Совет глубиной социологических подходов к решению злободневных проблем.

 

Ситуация с аграрной тематикой изменилась с приходом директором ИКСИ М.Н.Руткевича. Оказалось, что Институт обязался разработать в 1971/5 гг. тему о социальных проблемах НТР в сельском хозяйстве, попавшую в кондуит заданий Госплана СССР, но никто ею не занимался, хотя близился уже срок промежуточного отчета. Известный публицист сельского склада зав. отделом Социального планирования Г.С.Лисичкин заявил директору, что тема не соответствует профилю возглавляемого им подразделения и его личным, политэкономическим, интересам, а зав. сектором Социального планирования села А.И.Волков, что он уезжает в Прагу помогать становлению международного журнала «Проблемы мира и социализма». Больше деревеньщиков не было, поневоле в центре внимания оказался я.

 

Обрисовав директору объем предстоящей работы по теме, я заявил, что одиночке он, да еще в укороченные сроки, не по силам. Вняв моим доказательствам, он передал в мое подчинение двух м.н.с. и оформил приказом создание Рабочей группы.

 

Фотогалерея

Контакты

Тел: +7 (499) 530-28-84 пн–пт 09:00–17:00

Адрес: ул. Фотиевой, 6, корп.1

E-mail: vilen.ivanov@yandex.ru

 

JoomShaper