Социология в СССР. (Записки директора института) - Социология в СССР. (Записки директора института)

2. Да, активность в определенной степени повысилась 46,2

 

3. Нет, практически не повысилась 41,7

 

4. Затрудняюсь ответить 7,4

 

5. Нет ответа 1,5

 

 

 

Конечно, рост активности прямо зависит от успешной демократизации общества, от понимания сути поставленных задач и нахождения способов их решения.

 

Еще значительна доля тех, кто сомневается в необратимости углубления демократизации и гласности в нашем обществе. Так, проведенное в 1988 году социологическое исследование в 11 крупных городах страны, в ходе которого было опрошено около 2400 рабочих, ИТР и служащих, в частности показало, что только 28% опрошенных считает, что этот процесс необратим и с каждым годом будет все более углубляться, 44% придерживаются мнения, что гласность будет развиваться лишь до определенных пределов и что останутся такие области жизни советского общества, которых она не коснется. Более того, 11% считает, что гласность вскоре пойдет на убыль и все вернется к тому, что было несколько лет назад, а 12% затруднились с ответом.

 

Нельзя не отметить и того факта, что в ходе данного исследования обнаружилась группа людей, которая считает необходимым сохранение определенных ограничений в развитии гласности. Принадлежащие к ней люди считают, что откровенная критика наших недостатков с помощью средств массовой информации вредит делу перестройки, играет на руку нашему идеологическому противнику. Полностью согласны с таким утверждением 16% опрошенных и частично 32%, 30% - не согласны и 14% не задумывались над этой проблемой.

 

Большинство опрошенных правильно понимают демократическую сущность перестройки, ее органическую связь с социализмом, с реализацией цели перестройки «больше социализма». Так, 69% опрошенных отметили, что демократизация означает возрождение и утверждение социалистических ценностей, дальнейшее развитие принципов социализма. Но наряду с этим, есть люди, которые видят в демократизации и гласности отход от социализма (11%), заимствование капиталистических методов хозяйствования и организации общественной жизни - 14% опрошенных.

 

ВЫВОДЫ:

 

1. Можно ли сделать вывод о росте разочарования, скепсиса по отношению к перестройке?

 

В самом общем плане правильнее сказать, что идет освобождение нашего сознания от эйфории, своеобразное отрезвление, утверждение более реалистического подхода к делам и целям перестройки, понимания ее проблем, трудностей, последствий.

 

2. Решающего поворота в осуществлении радикальной экономической реформы и демократизации общества еще не произошло. Весьма велика доля людей, которые не ощущают результатов перестройки: ни в своих трудовых коллективах, ни в своем материальном благосостоянии, ни в социальном самочувствии в целом.

 

3. Есть опасность «заболтать» перестройку.

 

4. Проявляется неверие определенной части населения в необратимость перестройки, демократизации и гласности.

 

5. Резче обозначились противоречия и проблемы перестройки.

 

6. Более четко и выпукло проявились недостатки в ходе перестройки и факторы, мешающие ей.

 

 

 

Фотогалерея

Контакты

Тел: +7 (499) 530-28-84 пн–пт 09:00–17:00

Адрес: ул. Фотиевой, 6, корп.1

E-mail: vilen.ivanov@yandex.ru

 

JoomShaper