Современная Россия (взгляд экспертов и поэта).

Модернизация или "Что делать?"

Модернизация в XXI веке есть комплексный способ решения политических и управленческих, экономических и социальных, культурных и личностных задач, которые в полном объеме стоят перед государствами, обществами и индивидами в контексте внутренних и внешних угроз и рисков; это совокупность процессов технического, экономического, социального, культурного, политического развития общества (страны и ее регионов).[1]

Н.И. Лапин, член-корр. РАН.

Г.А. Тосунян, доктор юридических наук.

 

Модернизация отечественной экономики является насущной необходимостью и единственной реальной возможностью сократить технологическое отставание России от развитых стран. В своем ежегодном обращении к Федеральному собранию 12 ноября 2009 года Президент подчеркнул, что необходимость модернизации стала особенно очевидной в последнее время, когда в результате глобального финансового кризиса Россия столкнулась с экономическим спадом, более глубоким, чем в большинстве стран.[2]

Г.А. Резник, доктор экономических наук.

С.Г. Чувакова, кандидат экономических наук.

Как вы считаете, есть ли сегодня в нашей стране силы, общественные группы, которые могут стать движущей силой модернизации экономики и других сфер?

- Да – 24 %;

- Нет – 29,7 %;

- Затрудняюсь ответить – 43,7 %.[3]

 

Бесспорным тормозом развития России выступают в глазах ее граждан государственные чиновники.[4]

 

Узурпаторы собственности власти подчинили всех и все идее самообогащения. Излюбленный и легкий путь для этого сводился к закупке дешевого у нас и дефицитного за границей сырья. Спекулируя за рубежом, в первую очередь нефтью и газом, «демократы» прикарманивали баснословные прибыли. «Новые русские» типа Березовского входили в доверие центральной власти и в стране по существу наступила эпоха паразитической разновидности капитализма, когда сверхприбыль извлекается в основном не из производства, а из торговли и путем финансовых спекуляций. Эта особенность отразилась и на структуре отечественного капитала, который в гораздо большей мере, чем «западный», сосредоточивался в сфере добычи сырьевых ресурсов, торговли и обслуживании. В итоге развал державы сопровождался экономическим разорением и невиданной коррупцией. И хотя в последние годы, как считают оптимисты, наметились сдвиги, по оценкам профессионалов-экономистов, понадобится четверть столетия, чтобы действительно модернизировать экономику.[5]

Ю.В. Арутюнян, член-корр. РАН.

Наш анализ развития регионов России за 1970-2010 годы показал, что сохраняющиеся тенденции к монополизму и централизации электроэнергетики пагубны для будущего Российской Федерации. Теоретическое соотношение 10 % по электропотреблению самых богатых регионов к 10 % самых бедных должно составлять 10-15 (децильный коэффициент). В 2010 году оно приблизилось к 40. При сохранении тенденции к расслоению в 2030 году этот коэффициент достигнет 100, что предопределяет распад страны.

Крайне необходимым становится перераспределение средств для реализации принципов Государственного плана рыночной электрификации России – ГОРЭЛ, ставящих целью электрифицировать всю Россию, охватить инфраструктурой и услугами глубинку, довести средний класс до 60 %. В ближайшее десятилетие на модернизацию российской электроэнергетики ожидается инвестиций в объеме 11,1 трлн. руб. Может быть, общество и власть малую часть от «громадья планов» электроэнергетики перенаправит на решение обыденных, повседневных проблем граждан?[6]

Б.И. Кудрин, доктор технических наук.

 

Технико-бюрократическая модель модернизации усилит отток на Запад «продвинутой» российской молодежи, ориентированной на науку и технику, поскольку эта модель не сулит им здесь творческого будущего. Эта «продвинутая» молодежь со свойственным ей радикализмом рассуждает примерно так: «Или прорваться любыми силами туда, на Запад, или же прозябать вечно здесь на какой-нибудь стройке века или в виде офисного планктона». Причем этот отток идет из Сибири и Дальнего Востока, из малых городов и моногородов. Это, в свою очередь, означает, что интеллектуальный и гражданский потенциал страны понижается.[7]

О.Н. Яницкий, доктор философских наук.

 

И все же, главная проблема развития России состоит не в том, что у российской элиты и истэблишмента существует вариативность в понимании сущности и задач социальной модернизации, а в отсутствии ее основной идеи, в плохом ранжировании на первоочередные и второстепенные моменты этого процесса.[8]

М.И. Бесхмельницын, доктор политических наук.

 

Россия, вперед!

Д.А. Медведев

 

Всем – вперед!

 

Президент команду дал:

Всем собраться, всем аврал.

Пусть никто не отстает,

По-военному вперед!

Все послушны как всегда,

Дисциплина всем невнове,

Все идти вполне готовы,

Но возник вопрос – куда?

 

 

Вопрос по существу

 

Стране нужны серьезные новации,

Нам нужно вновь Европу догонять,

Медведев объявил модернизацию,

Но кто готов ее осуществлять?

 

 

Модернизация

 

Модернизацию нам расхвалил тандем,

Призвал народ в нее включиться,

С тех пор она нам стала сниться,

Хотя не часто и не всем.

 

 

 

Перспектива

Выяснилось, что под словом «модернизация»

глава государства и население понимают

совершенно разные стороны жизни и

деятельности.

С. Булатов. Замкнутые круги. ЛГ, 2010 г., № 27, с. 2.

 

Модернизацию народ не принимает,

В чем смысл ее – не понимает,

Но наш талантливый народ,

Придет пора – ее поймет,

Не применет в нее включиться,

(Такое может с ним случиться),

И ты, коллега мой, не сомневайся:

Со знаньем дела, а не сгоряча,

Он вместо лампочек старинных Ильича

Завинтит нанолампочки Чубайса.

 

 

Наука и власть

Вели всегдашнюю брань с наукой лицемеры.

М.В. Ломоносов.

 

Кромешные настали времена,

Ученым людям горько и обидно,

Но стало слишком очевидно:

Чиновникам наука не нужна.

 

 

«Модернизаторы»

 

Бездарно и немилосердно,

К тому ж всегда с большим трудом,

Они копируют усердно

Вчерашний день почти во всем.

 

 

Новый мэр и старые пробки

 

Наш новый мэр Сергей Собянин

Решил о пробках провести собранье,

Велел чиновников собрать к восьми часам,

Но на собранье не явился сам,

Точнее, вовремя приехать не сумел:

Он в пробке у Кремля сидел.

ноябрь 2010 г.

 

 

***

Поддержанный в кругу друзей,

Я этот вывод повторяю снова:

К модернизации элита не готова,

Она не видит смысла в ней.

 

 

***

 

Модернизация сегодня под вопросом,

Возможно ли ее осуществить,

Как снова не остаться с носом

И что-то дельное свершить?

(Хотя бы лампочки в подъездах заменить)

Чтоб в дело это утвердилась вера –

Стране нужна другая атмосфера!

 

 

Одолеть пьянство!

 

Понятна мне тревога эта,

В ней прежних неудач досада,

Бороться с пьянством нынче надо,

Но только не путем запрета.

 

 

Призыв к коллегам

 

Заклинаю планетою нашей и небом,

Обращаясь к старинным друзьям и коллегам,

Среди пошлости, грязи, мерцаний гламурных

Не участвуйте в деле, разлагающем юных!

[1] См. подробнее: Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010). Вступительное слово. М., 2011 г., с. 7.

[2] Г.А. Резник, С.Г. Чувакова. Подготовка инновационно ориентированного специалиста как предпосылка модернизации отечественной экономики. «Экономическое возрождение России». 2010 г., № 3, с. 31.

[3] Опрос проведен в сентябре 2010 г. среди москвичей в рамках проекта «Как живет Москва?» учеными МИСКП.

[4] Готово ли российское общество к модернизации? Под редакцией М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М., 2010 г., с. 231.

[5] Ю.В. Арутюнян. Трансформация постсоветских наций. М., 2003 г., с.4.

[6] Б.И. Кудрин. Какой план ГОЭЛРО нам нужен. НГ – наука, 2011 г., 12 октября, с. 14.

[7] О.Н. Яницкий. Социальные ограничения модернизации России. Социс, 2010 г., № 7, с. 21.

[8] М.И. Бесхмельницын. Социальные и социально-политические аспекты реализации национальных проектов. М., 2011 г., с. 173.

Фотогалерея

Контакты

Тел: +7 (499) 530-28-84 пн–пт 09:00–17:00

Адрес: ул. Фотиевой, 6, корп.1

E-mail: vilen.ivanov@yandex.ru

 

JoomShaper